Joven denuncia acto de corrupción dentro del juicio del asesino de su padre

Patricia Castellanos.
Acompañado de dos personas y exhibiendo pancartas, Luis Alberto Mendoza Ramírez, protesto en el zócalo capitalino en la exigencia de justicia para su padre Fernando Mendoza Ramírez, quien fuera ultimado hace 5 años, y su asesino fuera sentenciado con una pena mínima y se le reprendiera con una multa insignificante, misma que pagara a plazos.
En este contexto Mendoza Ramírez, denuncio que en el juicio que le hicieran a Alejandro Antonio Pérez Niño, quien es acusado de haber asesinado a su padre, existieron muchas irregularidades, ya que a pesar de las pruebas y testimonios ofrecidos por los familiares del difunto, su supuesto homicida no tuvo la pena máxima.
Esta persona mato a mi padre el 29 de septiembre del 2009, lo cual hiso que se le privara de la libertad, para lo cual, al inicio de la averiguación se manejó como un homicidio culposo, sin embargo ahorita en el proceso todo cambio, y llegamos a la conclusión que la MP que tenía el expediente se vendió, puesto que este documento fue manipulado, ya que Pérez Niño salió con una sentencia de 12 años de prisión y un homicidio simple intencional, afirmó.
Así mismo, indicó que cuando se llevara la parte del testimonio durante el proceso a juicio, existieron testigos que dieron referencia puntual de los hechos, sin embargo estas declaraciones fueron poco menos que ignoradas por la jueza, a la cual Alberto Mendoza señaló como posible cómplice en la corrupción de este caso.
Hay dos testigo los cuales declaran en contra del detenido, ellos dijeron que él tuvo la intensión de hacerlo y hasta su misma esposa declaro que le grito que se parara y que este señor tuvo la intensión de empujar a mi padre, en este caso, la jueza pretende dejar en libertad a esta persona, porque según ella , esta persona ya cumplió con los requisitos que marca la ley para poder salir en libertad, de los cuales, no cumplió con uno, el cual es el pago de la reparación de daños, aseveró.
En este sentido, manifestó que referente al pago de la reparación de daños, a parte que no ha sido liquidada, le manejaron un depósito de 24 mil pesos, para lo cual le facilitaron un plazo de 5 años con pagares de mil 800 mensuales, forma que la ley no estipula; “esto no está de acuerdo a la ley, a parte el aval que maneja con sus pagares es una familiar, es su madre, y su madre es ama de casa y no sustenta algún recurso”.
Ante este panorama, el hijo de Mendoza Ramírez pidió la revisión del expediente, ya que hasta el momento no comprende porque la jueza esta actuando de esta forma, así mismo, exigió al gobierno de Gabino Cué que intervenga ante esta situación de injusticia; “lo que nosotros pedimos al gobierno es que pongan atención en este caso, ya que no sabemos si la jueza se llegó a vender con esta persona o porque lo está dejando en libertad después de una sentencia tan mínima y con todas esas facilidades”.