No queremos una ley que regule la explotación y seda muerte de los animales

Patricia Castellanos.
Hilda Toledo, integrantes de la asociación civil activista Auxilio al Perro Amigo de Oaxaca (APA-OAX), manifestó que a pesar de que es un logro el estudio de la iniciativa de ley que protegerá el derecho de los animales en Oaxaca, le falta mucho para consolidarse como garante, ya que no es pretender asumir una ley que solo le seda la muerte con “humanidad” a los animales, sino que en verdad les otorgue derechos que respeten sus vidas.
 
Conozco la propuesta que se mandó como iniciativa al congreso, y es relevante, sin embargo consideramos que su filosofía no concuerde con la propuesta de ley, ya que está partiendo de visiones espesistas y antropocentristas, nosotros estamos por la defensa de los derechos de los animales, es decir por su derecho a la vida, no a morir con humanidad o humanitariamente, declaró.
 
En este contexto, la animalista indicó que la iniciativa es una compilación de las normas ya existentes, ya que cuando se habla de cría, transporte, comercio, se habla de cuestiones ya legisladas en la norma 033, 148 y 062 de la ley de sanidad federal animal, por lo cual no tiene caso seguir regulando esto en un sentido de explotación.
 
Sería tanto como pedir que se regule la pederastia, es decir, que no violen mucho a los niños, sino solo una vez, tal vez, nosotros lo que  creemos es que se debe partir de los derechos de los animales, del derecho a vivir, de estar bajo el cuidado y protección del hombre, tal y como lo marca el derecho de los animales, aunque desgraciadamente y es por lo que debemos que luchar, no esté firmado por nuestro país, México es uno  de los 2 o 3 países que no ha firmado esta proclamación de derechos, aseveró.
 
Así mismo, comentó que los activistas están de acuerdo en la tipificación para penar el maltrato animal, sin embargo cuestiono el actual gubernamental, ya que dijo, actualmente existe crueldad institucional que ejercen los gobiernos municipales contra los animales domésticos de compañía.
 
Existe este tipo de crueldad, que en el menor de los casos los capturan y matan, pero conocemos historias de que los entierran vivos, los apalean, los balean, los llevan a perder, por lo cual nos preguntamos ¿qué va a pasar con esa crueldad institucional, se va castigar o solo se castigara el maltrato de los ciudadanos?, enfatizó.
 
En este sentido, Toledo refirió que ya existe la norma 042 que está avalando este tipo de actos por parte de las autoridades, mismas contra las que los protectores animales han luchado con los municipios incluyendo al de Oaxaca de Juárez, el cual  aseguró, tiene un reglamento desde el 2006 que sanciona la crueldad y el maltrato animal, mismo que no se aplica y  por el contrario se ha sustituido con la matanza masiva de animales.
 
Proteger es cuidar, garantizar la vida de los animales, si una autoridad no puede garantizar la vida de los más débiles no sirve, nosotros no aceptamos que se regule, queremos que se haga por decreto como en el tiempo de Benito Juárez, concluyó.