«Elección directa de jueces afecta democracia y TMEC», advierte embajada de EU

En una declaración que ofreció el diplomático Ken Salazar se dio a conocer que la propuesta facilitara la entrada de personajes de carteles de la droga al tribunal de justicia, así como jueces inexpertos con motivaciones políticas

EL HERALDO DE MÉXICO

Al destacar que se respeta la soberanía de México, el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, afirmó que  la elección directa de jueces como propone Morena y partidos aliados es un riesgo para la democracia, “no va a funcionar”, además de que la iniciativa de reforma constitucional amenaza la relación comercial entre ambos países y el trabajo logrado con el tratado comercial T-MEC.

“En la elección directa de jueces, elecciones que vienen, pues sí va a haber discusión, va a haber controversia, va a haber litigios, va a haber muchas preguntas y no sé a dónde va a querer ir los Estados Unidos si se ve un marco de derecho aquí en México que no se vea estable. Y eso lo digo con todo respeto, porque sí reconozco la necesidad, muy necesaria, de hacer una reforma, pero una reforma buena”, recalcó.

Salazar dijo que de acuerdo a la información que tienen “hay posibilidades de cambio” en la iniciativa en el legislativo y confió en que escuchen a los empresarios tanto mexicanos como estadounidenses porque se requiere certidumbre.

Dijo que aunque se reconoce la lucha contra la corrupción judicial, la elección directa de jueces no la resolverá ni tampoco va a fortalecer al Poder Judicial, “a medida que los líderes en México consideran la reforma judicial, espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente”.

“Basado en mi experiencia de una vida que he tenido, apoyando el estado de derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá, trabajo del T-MEC”, enfatizó.

Manifestó que cualquier reforma judicial debe tener salvaguardas que  garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política.

En conferencia en la residencia de la Embajada de Estados Unidos, opinó que el debate sobre la elección directa popular de jueces en estos tiempos, “así como la política feroz que se va a ver acá en México, si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en el 2025 y en el 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido”.

Señaló que las elecciones directas de juzgadores también podrían hacer más fácil que los carteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas.

Salazar dijo que durante tres años ha trabajado en coordinador con el presidente Andrés Manuel López Obrador y el gobierno de México,

“Comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”, recalcó

Manifestó que un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones.

“Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”, enfatizó.

El embajador de Estados Unidos subrayó que el  gobierno de Joe Biden repesca la soberanía de México y celebran su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse.