Concacaf, UEFA y AFC se unen contra Gianni Infantino
Las tres confederaciones lanzaron una carta abierta en la que muestran su descontento ante las últimas decisiones administrativas del presidente de la FIFA
La gestión de Gianni Infantino al frente de la FIFA enfrenta un nuevo cuestionamiento, luego de que Concacaf, UEFA y AFC expresaron su desaprobación ante las recientes decisiones administrativas del organismo, particularmente en relación con la propuesta FIFA Forward Enterprise (FFE).
A través de una carta abierta publicada en redes sociales, las tres confederaciones sostuvieron que el futbol no pertenece a una persona ni a una institución, sino a jugadores, aficionados, clubes y asociaciones.
Además, reconocieron el crecimiento de la FIFA durante la última década, aunque enfatizaron que se trata de un logro colectivo y no atribuible a un solo dirigente.
“Esto no trata de dinero. Las Confederaciones ya han pedido una distribución responsable de las vastas reservas existentes de la FIFA para reforzar aún más la inversión en el desarrollo de las Asociaciones Miembro”, señalaron.
En el comunicado conjunto, las confederaciones establecieron que el problema central no es financiero, sino que está relacionado con la integridad, la gobernanza y la confianza en el liderazgo de la FIFA.
“La ampliación de los torneos, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA de 2030 y 2034 y la distribución de recursos a las asociaciones. Estos fueron logros compartidos, acordados juntos y entregados juntos. Esto no se trata de dinero”, indicaron.
La carta fue firmada por Víctor Montagliani, presidente de Concacaf; Aleksander Ceferin, dirigente de la UEFA, y Salman bin Ibrahim Al Khalifa, presidente de la AFC.
Los dirigentes cuestionaron que la propuesta relacionada con intereses comerciales del Mundial haya sido impulsada con plazos comprimidos, sin una consulta suficiente y con mecanismos que, a su consideración, limitaron el escrutinio.
Las tres confederaciones también consideraron insuficiente que la FIFA admita únicamente “errores de comunicación” y calificaron lo ocurrido como un error de juicio y una ruptura de confianza.
“Cuando la confianza se rompe mediante el engaño, cuando un individuo se coloca por encima del colectivo que le confió la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, señalaron.
En la carta también cuestionaron que decisiones importantes hayan sido tratadas con un grupo reducido de altos funcionarios, sin participación del Consejo de la FIFA ni de las 211 Asociaciones Miembro.
“La propia carta de la FIFA también confirma que solo un funcionario electo estuvo presente en la reunión de liderazgo en Marruecos. Ningún miembro del Consejo de la FIFA ni ninguna Asociación Miembro fue invitada a participar. Solo el comité de gestión, compuesto por personal sénior empleado por la FIFA, estuvo presente”, señalaron.
El documento concluye con un llamado a fortalecer la rendición de cuentas y con una crítica al manejo de la organización.
“La fuerza del futbol siempre ha sido su unidad. Pedimos que esa unidad se honre ahora, con un liderazgo que sirva al futbol, no que busque comandarlo”, culminaron.
Horas después, las federaciones de Estados Unidos y Canadá, así como la Unión Caribeña de Futbol (CFU) y la Unión Centroamericana de Futbol (UNCAF), expresaron su respaldo a la postura de AFC, Concacaf y UEFA.
Sin embargo, el nombre de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) no figuró en ninguno de los comunicados compartidos en redes sociales.
“U.S. Soccer, Canada Soccer, la CFU (Unión Caribeña de Fútbol) y la UNCAF (Unión Centroamericana de Fútbol) permanecen unidos, junto a nuestros colegas de todo el mundo, para exigir cambios significativos que fortalezcan la gobernanza, la transparencia y la rendición de cuentas de la FIFA”, se lee en el comunicado.